Попросил Gemini сравнить две модели Raspberry PI в виде таблицы 🫠

Смотрел докуметалку про FSOL и там было про то, что у них есть ящик с DAT кассетами(помните такие?), которые им записывали друзья диджеи, там куча снипетов по 3-6 секунд с музыкальных альбомов, радио, тв. Это значит что они зачастую даже сами не знали что сэмплируют. Ну, гении мыслят одинаково и у нас с другом тоже была-есть коллекция, но только на минидисках(помните такие?). Это они сейчас.

Да, они выпускались с 1992 по 2025. Только у нас источником был исключительно винил. Я ничего чтобы это случилось не делал, я просто использовал, а друг все это записывал из собственной коллекции, огромное спасибо! Я до сих пор пользуюсь, у меня есть оцифровки.

Интересны они тем были, что это самый футуристично выглядящий носитель, но так же еще что это lossy аудио формат, там алгоритм компрессии основан на писхоакустике.

Я полез в вики(английскую) проверять факты и увидел, что они прекратили выпуск в 2013 году, но свежая новость есть за этот 2025 год вот. Возможно они выпускались только в Японии с 2013.

Несмотря на то, что минидиск это не лослесс я бы все равно выбрал библиотеку сэмплов на них, а не на DAT. Потому что когда делаешь музыку последнее что хочется это прослушивать DAT кассету подряд. Потому что на ней нельзя переключать треки целиком как на минидиске(ну и на обычных сиди).

Кстати, есть даже портативные плееры и рекордеры минидисков.

Наступило время когда меня начала бесить моя же клавиатура Vortex Race 3. Хочется чего-то без проводов и тише… и может что-то с меньшим ходом клавиш. Ей уже лет 5 как минимум, я даже с ней в офис ходил(простите).

Выключил снег в блоге. Нам сказали его не будет этой зимой(и сейчас нет).

Это я хотел посмотреть что там происходит в Slack Report Portal. В прошлой жизни я кое-чего там спрашивал про миграцию на новые версии и теперь не могу прочитать свои же сообщения из лички. Скоро так же в дискорде будет.

Посмотрел видео, и да, даже я уже почувствовал это, что чтобы собрать зависимости в кучу чтобы они собрались и слинковались слишком много путей и нужен огромный мозг чтобы это сделать. Какие-то умные пакадж манагеры есть, но это все еще зоопарк, после такого приятно возвращаться в C#.

А вот коммент под видео Cherno про то как человек делает новый проект.

Это то почему я не могу пока опубликовать тут рисовалку пиксель арта, про которую писал - хз пока как ее собрать для веба.

Оказывается очень сложно писать текст чтобы можно было его потом читать нормально, и еще я постоянно все в скобки беру, нужно сюда допилить какие-то ссылки удобные, будет блог как Бесконечная шутка(ха-ха). Только в шутке там специально ссылки сделаны чтобы тебя задолбать за 900 страниц листать в конец книги.

Еще о автоматизации. Я заметил, что существует такая лакуна в понимании тестового покрытия: юнит тесты считаются автоматизацией и фигурируют в этой пирамиде тестирования, но чаще всего являются ответственностью разработчиков. Более того, часто юнит тесты живут с кодом приложения(ну это понятно), а код автоматизации лежит где-то в другом репозитории, так что он даже физически где-то в другом месте(это не плохо само по себе, просто пример). А в отчетах и метриках автофреймворка(у вас же они есть, да?) о юнит тестах и покрытии в общем-то ничего нет.

Оказывается в спанах в C# нужно еще разбираться и разбираться. Мне в повседневной работе это вообще не нужно, но интересно как это работает. Вообще, в оптимизации тестов по скорости выполнения(это одна часть моей работы) самые большие гейны в скорости прогона тестов приходят из параллелизации(тут ясно) и следования тестовой пирамиде. Если вы оптимизируете тесты по скорости выполнения как-то иначе, то скорее всего это трата времени и смотрите вы не туда. Тут стоить заметить, я говорю о довольно больших фреймворках автоматизации с количеством тестов >100(но это цифра из головы, зависит от типа тестов) и это не о юнит тестах(с ними уже больше смысла биться за скорость выполнения). А причин почему тестовая пирамида может быть сломана уйма, но вот одна. У вас есть множество автоматизированных тестовых сценариев, которые тестируют функциональность внахлест(происходит тестирование одной функциональности по нескольку раз), это очень частый случай, но предпосылки могут быть разными. Случиться это может, например, из-за непонимания домена или архитектуры приложения. Человек может не понимать, что проверяя функциональность(или часть системы) А он еще проверяет функциональность Б, которая может использоваться неявно или использоваться в каких-то эдж кейсах и тестировать явно ее не нужно, но на нее тоже написаны тесты. Или функциональности А сначала не было, а была только Б и тесты на неё. Или несколько команд использующих один фреймворк автоматизации, но работающих над разными частями системы могут создавать тесты для того, что возможно уже покрыто другой командой, и это уже проблема коммуникации и трейсабилити(блять, смотря какой фабрик, traceability, как это по-русски?), которая решается не оптимизациями в коде и может быть предотвращена сбором и оценкой соответствующих метрик.

Вообще тут очень много оговорок и нужно писать статью.

А про спаны интересно, да, я просто видео хотел запостить.

Visual Studio обновилась и теперь там показывается плашка если есть уязвимости в пакетах(транзитивные тоже), круто.

Никто меня не понимает =(( Шучу, почему-то меня никто не понимает когда я говорю, что спотифай работает хуево на всех платформах. Но я как инженер по качеству с почти 9ю годами опыта это говорю, может я деформирован. Ютуб музыка и яндекс музыка работают лучше. Ну, допустим, вас устраивает как он работает, вот как платформа относится к артистам. Вот что говорит глава спотифай “стоимость создания музыки близка к нулю”(сурс), а еще он “богаче всех когда-либо существовавших музыкантов”(сурс, сурс), а выплаты музыкантам упали с на 68% с 2011 года(информация из видео), еще очень много негативных инфоповодв, но я не хочу оформлять ссылки больше. Не платите за это говно. Закинуть 5 долларов артисту напрямую это как если бы послушать ~1500 раз песню на спотифай.

Это равка, но я ее не обрабатывал, только проявил. Все равно только хуже сделаю =)

Я делаю рисовалку пиксельарта простую чтобы встроить сюда в блог(потому что это круто). Вот тест. Одну нарисовал я, а другую Галима. Не скажу чья моя. Прикол в том, что эта штука написана на C++… Cmake одновременно и круто\магия и пипец, он автоматически ищет установленные компиляторы для тебя, понимает какой язык программирования нужно собирать, еще может забирать КОД с гита и даже его распаковывать, я подразумеваю все просто один раз что-то настраивают, а потом копипастят в новые проекты, но это я может новичок, но запомнить это нереально будто бы.

Спросил у Gemini как погромировать. А он мне вот: ✨✨✨ Я потом Why? и он напечатал ответ = )

Гулял. Пока не понял как обрабатывать изображения красиво и в голову не приходит переключиться на равку пока ходишь, так что это жпег кропнутый через виндовую тулу(она ужасная). Просто оправдываюсь почему она так зажарено выглядит.