Выбираю дешевый микшер для своего дешевого сетапа[*]. Нашел такое на Temu.

По этому поводу катался какую-то часть города[*] потрогать VS-880EX, это был бы идеальный девайс, если бы работал. Но там будто сожгли входы. И все фейдеры тащат за собой 7й и 8й магическим образом. Но мне понравилось пользоваться тест модом, сразу ясно становится что не работает[*]. Просто входишь в тест мод и можно проверить экран, все лампочки, все фейдеры и даже аналоговые входы с нормальный визуальным фидбеком.
Очень на него рассчитывал, придется заиметь отдельно дешевый микшер и записывать в компьютер. Наверное, это к лучшему, не будет возможности писать тейки, а будет просто запись всего трека с выхода микшера.

Каким-то образом сейчас очень сложно найти девайс, который был бы компактен и имел возможность записывать больше 2 каналов одновременно и имел миди синхронизацию! Самое близкое это 1010music Bluebox, но оно стоит 550 евро, а не 90[*], но зато очень компактно[*].

Еще придумал гениальное. Если я возьму в качестве дешевого сэмплера Roland P-6, то там все очень плохо с экраном и памятью, я решил загрузить брейки и сэмплы на плеер и буду сэмплировать с плеера, будет крутой браузер сэмплов. Вообще у меня и телефон есть для такого, но идея чтобы без компа.

Вот это дела!
Действительно что-то новое(относительно).
Два катушки слушают электромагнетизм в коробке, а там осциляторы осцилируют.
400 евро. 10 осциляторов, можно тюнить каждый и подмешивать что угодно в сигнал, для принципиально нового инструмента с делеем и софт клипером даже хорошо, очень перформативно и напоминает терменвокс.

Если вдруг чего-то хочется почитать в интернете, но непонятно чего, то можно полистать рейтинг сайтов популярных с хакер ньюс тут

Услышал эту песню David Guetta[*] в ТЦ[*] и что-то подкрадывалось медленно и оказалось, что это обычное “что-то знакомая песня”[*]

Принес eще одно видео 11 летней давности, которое не открывается в эмбеде

Подумалось, что я вообще видео не снимаю. Первый телефон, который это мог вообще, был, наверное, экспресс мьюзик от Нокиа, но я и там не снимал. У с ним болезнь такая случилась, что экран не включался если он ЗАМЕРЗ. Я поэтом особенно зимой грел его под мышкой чтобы разблокировать. Я думаю сейчас, это ведь не я придумал про тепло и может он рандомно вообще просто не включал экран?

Что-то дизайн блога не нравится теперь, поэтому пишу неохотно, надо что-то с этим сделать.

Loqiemean находит себя наконец. Последние синглы все заходят у него, и этот, они отключили эмбединг видео.

Скрилекс выпустил альбом. Смешно сделал, просто взял все те ж ходы, уже сто раз виденные, а они все равно работают в 2025 году. Пришлось правда скачать flac, а то в ютуб музыке компрессия, такое там слушать не выходит, половина прикола в саунд дизайне все равно. Но я думаю, что это вообще какой-то мем альбом, а нормальный выйдет через неделю.

Прикольная коробка Laff Box, чтобы добавлять смех в ситкомы, нашел ее тут

Немного сэлф промо у человека тут, но он прикольную фичу придумал для людей без слуха чтобы визуализировать звук. Я вообще теперь к звуку видеоиграх отношусь серьезнее. Раньше на этом не было как-то фокуса[*], но теперь я не могу играть в шутер, если там нет нормального звука шагов противника или он лагает каким-то образом. В последнем Halo было разочарование когда после какого-то сезона в начале они сделали звук шагов тише. Вообще, мне кажется это еще какая-то оптимизация высокой задержки, что звук шагов делают максимально невнятным по пространству и громкости[*]. Чтобы это + обычная компенсация задержки как-то сделали пинг более незаметным.

Я знаю есть определенный культ вокруг игрового аудио, что было раньше в первой Half-Life или вообще раньше в играх 90-х было популярно A3D, я вот наткнулся на сайт человека, который работал над этой штукой с примерами, звучат хорошо, мне нравится. Еще нравился как звучал долби атмос в колде какой-то из последних[*], но я давно не слушал.

Послушал вот C Cat Trance – Zouave, вот бэнгер из 1986 года

Вот да, для меня было каким-то странным открытием, что сигналы можно обрабатывать вне зависимости от того что это за сигнал. Из музыки я понимал, что Low pass фильтр “режет” верхние частоты, но я не знал, что его же можно применить на сигнал какого-нибудь датчика и тогда значения с этого датчика будут меняться плавнее.

Еще одна офигенная линка. Надо уже завести какую-то рубрику или тэг. tahti.studio Это веб грувбокс с параметр локами и модуляциями[*], мне кажется это дигитакт, но у меня не было его ни разу. Самое главное что там есть нормальные опции экспорта и даже ресемплинг, эта фича переводит музыкальное приложение(или девайс) из категории условной игрушки куда-то в более полезную категорию[*]. Я попробую покликать еще, мышкой все двигать, конечно, можно ебнуться, не знаю сколько выдержу.

На фоне этого андроид эксклюзивный грувбокс Polaris выглядит особенно грустно(скорее всего он эксклюзивен для андроид потому что на iOS он просто не выдержит конкуренции, но это я просто злой наверное?).

Я никогда не делал демо трека, хоть мои все и звучат как демки, но это их финальная форма. Финальная не потому что я не буду дорабатывать трек(это тоже правда), а потому что жанр где я работаю(назовем это просто инструментальный хип-хоп) для меня это саундизайнерский жанр. Все доступные средства будут использованы чтобы сделать звук так, как я хочу. Чтобы сделать что-то, что мне понравится или я решу оставить мне нужно заняться саунд дизайном, но это невозможно сделать в виде демо чтобы потом переделать.

Мне приходит в голову аналогия с рисованием. Ты можешь нарисовать картину, но чтобы ее улучшить, ее придется перерисовать полностью(очень частое явление, кстати). Почему мне в голову не приходит сесть и переделать трек как картину? Технические средства наполняют творческую работу счастливыми случайностями. Когда ты не думал что можешь сделать что-то, но просто случайно что-то нажал или подвинул ручку на сэмплере и получился необычный звук, для меня это неотъемлемая часть работы, чем больше технических средств, тем больше случайностей, даже не приходит в голову повторить это чтобы улучшить. Потому что в финальном результате всегда микс того, что хотел и что вышло(иногда ты ничего специально и не хочешь даже). Поэтому инструментальный хип-хоп это жанр, где нельзя делать демо. Ты вкладываешься сразу туда на все 100. Твои девайсы красят звук, работают определенным образом, ты уже с учетом этого делаешь музыкальную фразу.

Можно, конечно, все равно переделать трек, если есть какая-то большая концепция. Или можно переделать какой-то не ключевой элемент, их легко заменить, в ключевых уже слишком много заложено настроения и счастливых случайностей, переделать основной элемент в минималистичном жанре это все равно что написать новый трек. Например, мне понравилось как звучат слова Embarkation/Disembarkation, я хотел сделать бигбит, где бы был такой вокальный сэмпл. Это высокоуровневая концепция, ее можно переделывать сколько угодно лишь бы там был в конце концов этот вокальный сэмпл.

В поп музыке важно другое, ты можешь наиграть мелодию в гараж бенде и потом прийти в студию и записать ее на дорогущем синтезаторе, это сработает, она должна цеплять другим, даже рэп можно сделать в демо, потому что там больше составляющих, которые можно переделать и относительно легко улучшить(перечитать парт какой-то, например).

Поэтому, если это такой жанр, когда ты всегда делаешь на чистовую все сразу, то имеет смысл сделать так, чтобы у тебя были подходящего качества технические средства, но об этом, наверное потом.