Попробовал как звучит EmissionControl2, довольно прикольно.

Воркфлоу такой: ты идешь туда, загружаешь звук(я использовал какие-то звуки с своих прошлых проектов), там настраиваешь звук и включаешь запись, потом эти сэмплы кидаешь в проект. Приложение глючно и вылетало, но не критично, я еще даже не трогал ЛФО вообще, там можно назначить ЛФО на смену активного звука, это классно.

Можно попробовать(я не буду потому что глючно) запустить несколько инстансов и сделать генеративный патч, но за таким, наверное, лучше в Pure Data

Мой гранулярый синт пока выглядит так 🫠

Просто цитаты без контекста

Без ритуала не может быть никакой культуры. Подобным же образом без индивидуального ритуала — как правило, возникающего случайно и спонтанно — не может быть никакого внутренне согласованного представления о самом себе. Так как наши индивидуальные метафоры не случайны, а формируют систему, согласованную с нашей личностью, так и наши индивидуальные ритуалы не случайны, а согласованы с нашим представлением о мире и о нас самих, а также с системой индивидуальных метафор и метонимий. Наши имплицитные и обычно не осознаваемые представления о самих себе, о ценностях, которыми мы живем, вероятно, наиболее ясно отражаются в тех мелочах, которые мы делаем снова и снова — в обыденных ритуалах, которые спонтанно возникают в повседневной жизни

Нашел вот такой жестчайший(на вид) гранулярный синтезатор EmissionControl2 Очень много параметров, интересно как он звучит

Я не знаю как прокомментировать это коротко. Там много про что. Но мне понравилось больше всего мысль, что мы в современном интернете не управляем своим вниманием и теряем агентность. Попробую поменьше использовать алгоритмические ленты теперь.

Кому интересна автоматизация тестирования, советую прочитать вот эту статью. Tips and tricks for efficient GUI automation Мне кажется, когда я читал у меня в голове всплывали картинки кода из Unicorn TAF

Туториал как сделать сайдчейн компрессию

Я купил Waldorf Pulse2, хороший моно синт(3 осцилятора, парфонический режим) но никто не сказал, что хочется потом сразу синт, который будет делать то, чего твой не может. Теперь хочется полифонический синт, короче =) Хочу попробовать IDM и Dub Techno сделать, притом желательно что-то из роландовской палитры синтовой.

Но это не то, что я хотел сказать. Я пока смотрел на полифонические синты наткнулся снова на коммент по типу "обожаю этот синт, с его секвенсором сделал такое, чего бы не сделал сам в DAW". Мне кажется, это хорошая штука чтобы держать в голове когда создаешь свой музыкальный инструмент, виртуальный или физический.

Сейчас смотрим Дневники вампира. Я раньше не смотрел потому что был крутой и такое не смотрел(сейчас нет) и стало как-то особенно заметно, что современные сериалы смотреть не так интересно и есть теория. Сейчас сериалы выпускаются сезонами по 10 серий и динамика там на эти все 10 серий выглядит так: 1 эпизод интенсивно, 2-3 серия экспозиция и потом до конца сезона все идет к крещендо и клифхэнгеру.

И ты в целом уже запрограммирован ожидать такую динамику, в Дневниках мы на втором сезоне всего, но там в сезоне 22 серии и ощущение будто посмотрели уже 3, потому что на таких длинных сезонах привязки к этой современной прагматичной динамике нет и ты не знаешь когда ожидать какой-то поворот и они там случаются довольно часто.

Ну понятно, что это сейчас сделано чтобы у студий был короче фидбек луп с отзывами о сезоне и сериале в целом если он новый, но скучно быть зрителем.

Вот так, сейчас в общем-то неплохой сериал Разделение на середине второго сезона уже довольно ясно дает понять, что в конце сезона ясно не будет ничего, а клифхэнгер будет просто топливом для тиктока и от этих бурлений будет зависеть будет ли третий сезон.

Все усугубляется, если сезон в целом плохой, как второй у Укрытия, например, тогда получается уровень нетфликсовского хрючева.

Узнал что Emulator(один из первых сэмплеров "доступных", 8000$ в 1984) использовал для питч шифта смену частоты клока для DAC. Сейчас звучит дико, но вообще имеет смысл, потому что заставить чип делать буп-буп быстрее или медленее дешевле с точки зрения вычислений(1984 год же). Но это за собой влечет то, что у тебя несколько звуков разной высоты играть не могут если у тебя всего один DAC, а у него было 8 голосов полифонии, значит там было больше одного DAC, но я не смог нагуглить сколько именно.